Kommentit
Olen sitä mieltä että turhempaa presidenttiä kun Halosta saa historian kirjoituksista hakea.Hän ei edistänyt yhtään asiaa Suomen hyväksi eikä missään vaiheessa ollut koko kansan presidentti.
Nimimerkille YRITTÄJÄ.
Tarja Halonen on kahdesti vaaleilla valittu Suomen Presidentti. Vaikka Hän ei olekkaan ehkä nimimerkin suosikki, niin ylivoimaisesti Halonen on koko kansan Presidentti.
Ei silti, ylläoleva kommentti kuuluukin niihin ns. korkeammalta taholta tulleeseen määräykseen, missä kehoitetaan kommentti-palstoilla vastaaviin tekeleisiin. "Kynänjälki" kun on selvästi kokoomuksen ja äärioikeiston kynästä.
Jos tulevaisuus on vastaavankaltainen, niin tulevaisuutemme suorastaan hirvittää!!
en nyt ihan noinkaan sanoisi http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062911956439_uu.shtml
Ei ole muuten vaikeata irtisanoa työläistä Suomessa,pikemmin yksi maailman helppompia kuvioita jos vaikka vertaa Saksaan.Ei kukaan tollaisilla minimipalkkoilla tee mitään Suomessa sen voin jo sanoa kokemuksesta.Meidän perheen oma nuoriso jotka on alle 3 kymppisiä tienaa jo tuhansia euroja kuukaudessa ja salaisuus on se että ovat valineet sellaiset ammattit mitä todellaa tarvitaan .Kun on ahkera ja aimo annos järkeä niin Suomessa pärjää tosi hyvin.Sitten on se joukkue joka aina hakkaa päätä seinään ja kouluttaa itsensä ammatteihin mitä ei tarvita.
Koko kansasakunnan presidentiksi voi päästä vain kun kansakunnalla on mm. edellisten tunareiden jäljiltä hätä, ei valitsijansa häikäilemättömänä edunvalvojana!
Sauli, kokokansan presidentti, on uusi nimi isämaan pelastajien listalleni
Liitin jo viime vaaleissa ajatuksissani Saulin kansakuntamme suurmiesten listalle, mutta tuolloin ei vielä isänmaan hätä ollut riittävä, että Saulia olisi tarvittu.
Listallani on ensimmäisenä aikajärjestyksessä Kyösti Kallio. Kansakunta oli synnytystuskissa. Veli taisteli veljeä vastaan. Tuolloin astui pohjalainen talonpoika esiin ja nousi keskeiseksi kansamme yhdistäjäksi monikertaisena pääministerinä, puhemiehenä ja tasavallan presidenttinä. Omalla esimerkillään hän osoitti mallia muille mm. lohkomalla omasta tilastaan maattomille ja evakoille tilat. Kaikkensa antaneena isänmaansa hyväksi hän nukahti viimeiseen lepoon sotapäällikkönsä käsivarsille matkalla kotitilalleen Heikkilään, missä rakas vaimoni syntyi sodan jälkeen näkemättä koskaan pappansa veljeä. Stalinille oli yllätys, että kansamme yhteen hiileen puhaltaen urhoollisesti taistellen otti ”vapauttajansa” vastaan ja esti kansakunnan tuhon. Tämän vuoksi Kyösti Kallio on isänmaan pelastaja ja suurmies.
Kallion työtä jatkoi suurmies Tasavallan Presidentti Risto Ryti. Hänellä oli monia ilmiömäisiä kykyjä, joita käyttäen kansakuntamme pelastui tuholta. Viimeisin palvelus isänmaalle oli ”huijata” (uhrata itsensä isänmaan hyväksi) Hitleriltä ratkaiseva apu, kun Stalinin suurhyökkäys oli jo luhistamassa puolustuksemme. Kyvykkäänä lakimiehenä hän kesti sankarillisesti myös oikeusmurhan, väärin perustein tuomitun vankilatuomion, tokoisaemalla: ”isänmaata voi palvella myös vankilassa”!
Rytin läheisenä työtoverina toimi valtionhoitaja, ylipäällikkö ja Tasavallan Presidentti, Suomen marsalkka Karl Gustav Mannerheim. Ilman häntä ja hänen panostaan isänmaan hyväksi Suomea tuskin olisi olemassa. Niin ratkaiseva oli hänen roolinsa jo vapaussodassa ja sittemmin puolustustaisteluissa, sekä poliittinen kaukonäköisyys, mikä pelasti itsenäisyytemme.
Seuraava suurmieheni on yhtä pitkän palveluksen isänmaalle tehnyt Tasavallan Presidentti Juho Kusti Paasikivi. Häntä haettiin apuun aina kun pelastajaa tarvittiin. Kriittisissä tilanteissa, missä vallankumousta pantiin täytäntöön, tämä ainoa suomalainen johon Stalin luotti, kykeni pitämään suitset kireällä, että pahin ei tapahtunut. Paasikivi loi myös pysyvät hyvät suhteet suureen naapuriimme.
Paasikivi ”valitsi” seuraajakseen isänmaallisen, ryhdikkään, supertaitavan Urho Kekkosen. Valinta osui täydellisesti nappiin. Kekkonen onnistui luotsaamaan isänmaan kovissa paineissa rauhallisemmille vesille loistavilla taidoillaan ”veljeilemällä neuvostojohtajien kanssa”. Hän on ainoa listani presidentti, jonka juuri sodan jälkeen köyhyyden, puutteen ja kurjuuden keskelle, vaikeiden sotainvalidien lapsiksi syntyneinä, rakkaan vaimoni kanssa muistamme hyvin.
Nyt valitsemme listan seuraavaa kriisiajan suurmiestä. Ajan kuvaan kuuluu, että tankkien sijaan hyökkäävät markkinavoimat, uhaten työtämme, kotejamme ja tulevaisuuttamme. Pieni Suomi näillä areenoilla on kuin ajopuu maailmansodissa. Nyt tarvitsemme suurmiehen listani jatkoon ja se on yksi ja ainoa … Sauli Niinistö! On hienoa, että myös lähes kaikki muutkin ovat tämän havainneet. Saulilla on kaikki resurssit päästä listalleni isänmaan pelastajana. Hänellä on poikkeuksellinen talouden osaaminen ja rohkeutta puolustaa pientä Suomea. Hän jakaa kaikki ihailemamme arvot rakkaan vaimoni ja minun kanssa, siksi valintamme on Sauli.
Vai supertaitava Kekkonen?
Kannattaa lukea esim. Wikipediasta: yöpakkashallitus ja yöpakkaset
Vai ryhdikäs Kekkonen?
Pitäisi lukea esim. Wikipediasta: noottikriisi
Voi taivahan vallat, mitä oikeistolaista propagandaa tunget tänne sivulle!
Uskallan sinutella, vaikka aistin sinussa muinaissuomalaisen patriootin partaveden katkun.
Sodat on sodittu ja mannerheimit kuopattu (toivottavasti syvään!) nyt eletään valoisaa tulevaisuutta, ei enää synkkää keskiaikaa.
Se on sitä sinun ja RAKKAAN vaimosi historiaa se keskitysleiriaika.
Tosin tähän päivään luon synkät leirien varjot tuo uusi presidentti, joka kuuluu kolmen kovan koplaan.
Maan hallituksessa kun on kukkaruukkupääministeri Katainen (Kok), ulkomaankauppaurheilija Stubb (Kok) ja nyt sitten resutentti Niinistö (Kok) niin mitä muuta tästä voi osalle kansaa seurata kuin keskitysleiriä!
Sanan varsinaisessa merkityksessä.
Yhtä kamalaa tulevaisuutta teillekin!!
Voi mitä kommunistipropagandaa tuot tänne sivulle! Helppo on kommunistinkin elää vapaassa Suomessa. Ilman Mannerheimiä ja hänen sotilaitaan se ei olisi ollut mahdollista.
Tyhmin on se, joka ei tunne tai ei osaa arvostaa maansa historiaa. Sinua sinuttelen ilman muuta, vaikka aistin ilmassa mahorkkan tuoksun.
Presidentti on valittu ja hyvä onkin. Suoraselkäinen mies ja ennenkaikkea hetero
Mihinkäs Leppä-Aho unohtaa sen ainoan Suomen presidenteistä, joka on pannut ihan konkreettisesti henkensä alttiiksi isänmaamme hyväksi?
Vaimoni ja minä
Timo
Olette oikeassa, kyllä Ukko-Pekkakin kuuluisi listalleni Siperianreissuineen. Hän oli suuri isänmaan puolustaja.
Tarja Halonen oli - ei vain Suomen, vaan MAAILMAN paras presidentti!!
Sovinistiukot ovat katkeria pätevälle naiselle, joka ei hurmannut ulkoisella olemuksellaan, vaan oli sitäkin vakuuttavampi omassa tehtävässään.
Oli solidaarisuuden, ihmisarvon, tasaveroisuuden ja globaalin hyvinvoinnin puolella. Tämähän ei riistäjäporukalle ja yltiöheteroille käy. Ei, Ei ja EI!
No, nyt on sitten saatu kansakunnan kiiltokuvaksi sovinnaisen ajattelumallin mukainen, länsimaiset miehen mitat täyttävä musta porvari, kovan luokan kapitalisti, yrittäjien
ystävä - Suomen Zarkozy Carloineen.
Onneksi olkoon, oikeistolaiset!!
On se päivä vielä huomennakin, ellei kapitalistit yksityistä sitäkin kalenterista omiin nimiinsä! Se on maan tapa!
Mikä olikaan vasemmiston vastaus "kokoomuksen kovaan kapitalismiin"?
* SDP:n ehdokas vuoden 2012 presidentinvaaleissa oli maakaasuputkikonsultti Paavo Lipponen, jota epäiltiin maakaasupuolueen ehdokkaaksi.
* Vasemmistoliiton puheenjohtajana vuosina 1998–2006 toiminut Suvi - Anne Siimes siirtyi vuonna 2007 Lääketeollisuus-yhdistyksen toimitusjohtajaksi. (Wikipedia/Suvi - Anne Siimes)
Kumpikaan mainitsemistasi henkilöistä eivät ole aitoja vasemmistolaisia!
He ovat suoraan sanottuna häpeäksi aatteelle.
Olen useampaan kertaan ehdottanut Lipposta rebuplikaanien ehdokkaaksi USA:n pressan vaaleihin.
Suvi-Anne Siimes tuli väärin perustein puolueeseen, tavoitteenaan vain valta ja raha. Oksettavaa!!
Näitä ylilyöntejä sattuu joka puolueessa, muistelkaapa vain, missä ei olisi vastaavaa tapahtunut!
Heti tuli mieleen Persut ja Toni Halme, siitä samasta lössistä Vihreistä loikannut Veltto, Kokoomuksessa on jos jonkinlaista hämäräveikkoa ja -siskoa, mutta niitä kuljetaan mukana narussa. Marja Tiura onneksi putosi, mutta valtakunnan sovinistisika Kanerva roikkuu siellä yhä.
Joka puolueesta löytyy vesipäitä!!
Kumpikaan mainitsemistasi henkilöistä eivät ole aitoja vasemmistolaisia!
He ovat suoraan sanottuna häpeäksi aatteelle.
Olen useampaan kertaan ehdottanut Lipposta rebuplikaanien ehdokkaaksi USA:n pressan vaaleihin.
Suvi-Anne Siimes tuli väärin perustein puolueeseen, tavoitteenaan vain valta ja raha. Oksettavaa!!
Näitä ylilyöntejä sattuu joka puolueessa, muistelkaapa vain, missä ei olisi vastaavaa tapahtunut!
Heti tuli mieleen Persut ja Toni Halme, siitä samasta lössistä Vihreistä loikannut Veltto, Kokoomuksessa on jos jonkinlaista hämäräveikkoa ja -siskoa, mutta niitä kuljetaan mukana narussa. Marja Tiura onneksi putosi, mutta valtakunnan sovinistisika Kanerva roikkuu siellä yhä.
Joka puolueesta löytyy vesipäitä!!
Joo, minäkin äänestin Suvi-Annea. Miksei siitä kumminkkaan tulluut pressaa?
Joo, minäkin äänestin Suvi-Annea. Miksei siitä kumminkkaan tulluut pressaa?
Tarja Halonen oli mielestäni selvästi heikoin presidentti Suomessa.Hänen "paras" tekonsa oli ja on ,että nyt lopettaa ja lähtee.Koskaan ei Suomessa henkilövaaleissa ole saatu sellaista äänimäärää ja voittoa minkä Niinistö sai.Ja uskon sen suosion jatkuvan.Hän on ihminen jolla on oikeat arvot ja sydän paikallaan sekä tarvittava kokemus ja tieto taito.
MITKÄ IHMEEN OIKEAT ARVOT? Tuota mantraa kaikki tyhmeliinit hokevat koko ajan Niinistöstä puhuttaessa, mutta mitä ne on ne ARVOT??
Voiko niitä syödä, voiko niissä asua, voiko niihin pukeutua, mitä niillä voi tehdä?
Ellei ole mitään konkreettista tarjottavaa, ei niillä ARVOILLA tee hevon paskaa!!
Konkretiaa peliin, Kokoomukselaisten ARVOJEN mainostajat!!
Presidentti on arvojohtaja. Kekkonen oli sellainen. Muita ei ole nähty, tokkopa nähdäänkään.
Kekkonen on aihettanut koko maaseudun vaikeudet. Maatatalouden tukeminen on Kekkosen aikaansaannos ja on aiheuttanut sen että maaseudulle ei aletttu kehittämääm mitään muuta teollisuutta kun tuet oli pääasia ja niitä kehitettiin verorahoilla. Nyt maaseutu on tyhjentynyt ja edelleen Kekkonen on maaseudun ihmisten mielestä hyvä presidentti vaikka oli perhearvoista piittamaton tunari ja uskoton aviomies ja tälläistä tyyppiä vielä kehdataan ihailla ja mainita että arvojohtaja, varsinainen arvojohtaja.
Maatalouslaki oli Kekkosen aikaansaannos ja jäi Kekkosen jälkeen voimaan ja on tuhonnut autioittanut koko maaseudun ja aiheuttanut kaikille suuria vaikeuksia. Pääkaupunki seutu olisi paerempi jos pakkomuuttaneet maalaiset olisi pystynyt saamaan elantonsa kotiseudullaan, kiitos tästä sotkusta kuuluu Kekkoselle ja hänen nykyisille opetuslapsilleen jotka asuvat pääkaupunkiseudulla mutta ajavat maaseudun asioita jossa ei ole asukkaita.
Tässä asiassa olen samaa mieltä Vanha asiakas -nimimerkin kanssa. Maatalous ja sen tukeminen on Suomessa tärkeää yhä edelleen. Missä tahansa talousjärjestelmässä ruoan merkitys on keskeinen, mutta Keskustapuolueen politiikka jäi vuosikymmeniksi junttamaan vain maatalouden tukemista. Maaseutuamaisissa kunnissa ei kehitetty muuta elinkeinoelämää, vaikka maatalous työllistää vain muutaman prosentin väestöstä ja on BKT:täkin vain 5-7%. Savupiipputeollisuus karkaa Aasian ja Etelä-Amerikan maihin ja teollisuuspaikkakunnat autioituvat kovaa vauhtia. Kuntauudistusta jarruttamalla alueellisia rakenneongelmia ei ratkaista. Nyt tarvitaan uutta ajattelua ja näkemyksiä ja siinä työssä myös Keskustan olisi syytä olla mukana.
Ei presidentti ole mikään uskonnollisen tai poliittisen yhteisön johtaja, mitä kai arvojohtajuudella tarkoitetaan. Hän on maamme ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtaja ja tätäkin vain yhdessä valtioneuvoston kanssa. Pääministeri on itse asiassa huomattavasti vaikutusvaltaisempi henkilö.
Puheet koko kansan presidentistäkin voisi unohtaa. Ei kukaan sellainen pysty olemaan - turhaa uhoilua Niinistöltäkin. Kunhan nyt pitää kiinni Suomen puolueettomuudesta ja eduista sekä on yhteistyössä muiden valtioiden ulkopolitiikan johtajien kanssa, niin se riittää.
Tarja Halonen ei ollut koko kansan presidentti, vaan feministien, homojen, mustalaisten ynnä muiden vähemmistöjen presidentti.
Ei Niinistöstäkään tule koko kansan presidenttiä. Hänesta tulee valtion päämies. Turha hänen on esim. Väyrysen kannattajia nuoleksia. Hoitakoon Sauli lakisääteiset tehtävänsä ja pitäköön viisaita uudenvuodenpuheita. Se riittää.
Kuten "Hannes" "Riitikko" totesivat, kenestäkään ei voi tulla koko kansan presidenttiä. Arvojohtajuudella voidaan - jos halutaan - myös ymmärtää sitä, että presidentillä on "arvovaltaa" sanoa, missä "kaappi seisoo" ja kansa hyväksyy tämän suurin piirtein nurisematta, koska hiljaisesti sydämessään kokee presidentin olevan oikeassa. Tietenkin aina on seassa myös niitä, jotka kokevat kärsivänsä vääryyttä. Vastakkain asettuvat maalaiset ja kaupunkilaiset, köyhät ja rikkaat, sairaat ja terveet, laiskat ja ahkerat jne.
Presidentin ensisijainen tehtävä on hoitaa suhteita ulkomaihin ja myös herätellä kotimaan poliitikkoja, jos heidän toimenpiteensä johtavat kohtuuttomiin ihmisten eriarvoistamisiin. Riippuu presidentin näkemyksistä, miten hän ymmärtää eri yhteiskuntaluokkia ja haluista toimia tasapuolisuuden ja tasavertaisuuden saavuttamiseksi. Aika näyttää, minkälainen on Sauli Niinistö. Vielä emme sitä tiedä.
Niinistö ei todellakaan ole koko kansan pressa, ei ainakaan minun ja minäkin ikävä kyllä kuulun tähän kansaan.
Hän ei myöskään tule johtamaan minun arvojani yhtenäkään hetkenä!
Niinistö on rahaeliitin ja vuorineuvosten, sekä Nalle W.:n presidentti!
Kukas nyt puolustaa heikkoja, köyhiä, vähemmistöjä ja muita nurkkaan ajettuja?
Tarja teki niin ja sen pitäisikin olla vain symboliarvoa edustavan presidentin tehtävä.
RIKKAAT ja HYVÄOSAISET MENESTYJÄT pärjäävät kyllä muutenkin, mutta nyt sitä taustatukea tuli taas kerran juuri heille!
Kansa repeilee yhä pahemmin kahtia, kolmia, ja vaikka kuinka sirpaleiksi.
Presidentti-instituutio on täys TURHAKE, muinaisjäänne ja mielettömän KALLIS perässäraahattava kumileimasin. Nythän palkkakin nousi kolmanneksella. Palkka, asuminen, matkat, autot, kaikki ylöspito on VEROVAPAATA!!!
Onko tässä mitään järkeä?? Ei niin sentin vertaa.
No, nyt tuli Persujen ja Kokkareiden mieleinen diktaattori taloon, hänellä oletetaan olevan sitä miehistä kuntoa lapsensa ikäisen naisen naineena.
Tuosta jytkystä kannattajat tuntuvat olevan niin huumaantuneita kuin itsekin olisivat saaneet lisää stestosteronia vajaukseensa.
Eikä kritiikin sanaa hurjasta ikäerosta!! Seuraavat ilmeisesti esimerkkiä ja sellaisenahan tuo instituutio toimiikin. Joskus hyvässä, tällä kertaa pahassa!
Todellista presidentin mieskuntoisuutta ei kukaan tiedä, eikä tiedä sitäkään, kuinka hän pysyy tehtävänsä tasalla. On sentään ikämies. Eläkeikäinen.
Ikä sinänsä ei aina merkitse toimintakykyisyyden heikkenemistä. Tunnettua on, että vanhemmalla iällä ihminen kykenee paremmin hahmottamaan kokonaisuuksia ja mielestäni se on aika tärkeä asia yleensäkin poliitikoille, presidentistä puhumattakaan. Vaikka päänuppi vanhetessa kalkkeutuukin ja reaktionopeus huononee, niin takuulla presidentillä on riittävästi aikaa pureskella päässään asioita ja tuoda ne sopivassa tilanteessa julki. Jos presidentti ajaa jonkin tietyn kansanryhmän etua, hän ei ole sovelias presidentiksi. Kuten totesin, Sauli Niinistön tulevista teoista ja suuntautumista ajamaan asioita puolueellisesti emme me "kansalaiset" todellakaan vielä tiedä. Eikä presidentin "mieskuntoisuudella" tai puolisoiden ikäerolla ole mitään tekemistä viranhoidon kanssa. Se on hänen perheensä oma, sisäinen asia.
Hah Hah... puhutpa itsesi pussiin, eläkeläinen!!
Haaviston kohdalla juuri henkilökohtaiset, perheen sisäiset vaikuttivat suomiuroksissa ja heidän pikkuvaimoissaan suoranaisen VAINON.
Iällä on myöskin merkitystä!
Kalkkeutunut itsevaltias-Kekkonen ei olisi koskaan saanut päästä kolmannelle kaudelle, ei tosin ensimmäisellekään. IKL:n miehiä! Ja naisten mies, niinkuin Niinistökin.
Niitähän suomalaiset ihannoivat, ihan jenkkilän tapaan!
Ahaa, nyt vasta huomasin kommenttisi, lienen joko kalkkeutunut tai huolellisuus ja tarkkaavaisuus heikentynyt.
Ihan varma on se, että Haavistolta vei paljon ääniä hänen henkilökohtainen suuntautumisensa. Vaikuttiko se ratkaisevasti lopputulokseen, ei meistä kumpikaan, tokkopa kukaan, varman päälle tiedä. Luulisin kuitenkin, että suurin osa kansalaisista sulattaa helpommin nyt valituksi tulleen vaihtoehdon. Presidentin virkaankin voi, jos tarkkoja ollaan, jonkin verran vaikuttaa, millä jalalla sattuu kulloinkin aamulla nousemaan sängystä ylös, onhan presidenttikin vain ihminen. Loput saat kuvitella itse, minulla ei ole elämänkokemuksia tältä alueelta tämän enempää:)
Meissä jokaisessa miehessä on jonkin verran naisten miestä. Ellei kyseessä satu olemaan miesten mies, vaikkapa tälleen:
"Davy, Davy Crockett
Siinä vasta miesten mies"
.....
Tarja oli paras on vaan väite koska mitä Tarja todella sitten teki mikä oli niin hyvää.Eriarvoisuus,köyhyys,Suomen alas ajo teollisuudessa on tapahtanut Tarjan aikana,niin kysyn edelleen että mikä siinä on niin hyvää.Sitten näistä maatalous tuista jotka voitaisiin kyllä heti lopettaa kun nämä meidän Keskot sun muut luopuisi monopooli asemastaan koska heille tämä maatalous tuki on mennyt kun eivät maksa maanviljelijälle oikeata hintaa tuottesta.
Hölynpyttyä jälkiviisastelun kanssa. Jokaisen presidentin, niinkuin kansalaisenkin, on synnyttävä omaan aikaansa ja elettävä omassa ajassaan. Ihan turha kaivaa Kekkosen päätöksiä esille. Ei voinut nähdä tulevaa, eikä tehdä päätöksiä v.2012 tilanteen mukaan!
Sama koskee Halosen presidenttikauden alkupätkää. Eikö maailma ole kovasti muuttunut 12 vuoden aikana? Tarja Halonen on kokoajan puhunut eriarvoistumista vastaan ja heikkojen puolesta! Tätä on turha Niinistöltä odottaa. Mies on hyvä laskemaan ja me kaikki olemme vain pelinappuloita valtapelissä. Tosin presidentin valtaoikeuksia on reippaasti kavennettu, eikä ole oikeasti kansalle mitään merkitystä sillä, kuka presidenttiyttä hoitaa.
Valitettavasti vaan valtapuolue, pääministeri ja presidentti ovat kaikki samasta raharikkaiden puolueesta. Seuraavan kuuden vuoden aikana nähdään miten tosissaan slummiutetaan heikommat alueet ja keskitytään rakentamaan Guggenhameja jo nyt erittäin hyvin toimeentuleville.
Ihmettelen tätä Tarja oli paras hokemaa, että mitä merkillistä tämä kyseinen henkilö on kautensa
aikana tehnyt. Itselleni ei ainakaan tule mitään erityistä mieleen. Sitten tämä joku nim. moitti Kekkosta, ettei maaseudulle rakennettu teollisuutta. Muistaakseni kyllä nimenomaan Kekkosen aikana maaseudulle rakennettiin teollisuutta (Kemijärvi, Kajaani ym.) Kenenkähän presidentin
aikana näitä nyt on lopetettu ja purettu.
Koko kansan presidentti, no jaa?
Äänioikeutettujen suomalaisten näkemys presidentinvaalien toisella kierroksella jakautui seuraavasti:
Niinistöä äänesti 43,1 %
Haavistoa äänesti 25,8 %
Ei äänestänyt kumpaakaan 31,1 %
Joten Niinistö on 43 prosentin presidentti!
Vaalitulos kertoo surullisia asioita suomalaisuudesta.
Suomalaiset ovat virran vietävissä, mainosten ja saippuaoopperoiden mukana meneviä, lapsellista kansaa, joka kuvittelee pääsevänsä idolinsa kanssa samaan yhteiskuntaluokkaan äänestämällä häntä.
Voi hyvät hykkyrät!! Manipulaatio ja isot, MUOKATUT kuvat vaikuttavat kuin huume!
Tästä on kysymys, jos iso osa ihmisistä äänestää äärikapitalistia kun samaan aikaan yhteiskunnan jäsenistä suuri osa juo kuravettä!
Juuri niin. Onhan se hienoa luulla olevansa kokoomuslainen, vaikka oikeassa elämässä kuuluukin vasemmistoliittolaiseen, sosiaalidemokraattiseen tai persulaiseen yhteiskuntaluokkaan. Ei vaalimainoksiin uhrattaisi rahaa, jos niillä ei saataisi edes tilapäisesti muokattua ihmisten asenteita ja sen myötä lisättyä äänisaalista.
On pakko vastata kommenttiisi.
Tiedän ihmisiä, joiden elämä on täysin suistunut raiteiltaan jo heti ensiparkaisun jälkeen, heillä ei ole mitään koulutusta, eivät koskaan ole tehneet töitä, vain rikoksia ja sosiaalipummausta. On erilaisia tuomioita, ulosottoja ja kokoikäinen kauhukierre.
NÄMÄ IHMISET ÄÄNESTÄVÄT KOKOOMUSTA!!
Tai anakin kannattavat sitä, elleivät jaksa könytä äänestyspaikalle.
Kokoomuksen jengiin kuuluu siis rikolliset, luuserit, kansan pohjasakka, jos näin rumasti kenestäkään saa sanoa.
Tuo on juuri se HARHA, että kannattamalla jotain ihan muuta kuin mitä itse edustaa, saa muka korkeamman satuksen!
Voi raukka-parkoja, meitä pieniä ihmisiä!!
Kun se Kokoomus ei millään tavoin auta noita ojassa olevia, päin vastoin, polkee yhä syvemmälle, toivoen pikaista poistumista keskuudestamme.
Ajaa mopolla päälle ja vielä peruuttaa!!
Eemeli on oikeassa. Paitsi, luvuissa ei ole mukana ne, joilla ei edes ole vielä äänioikeutta, eli alle 18-vuotiaat. En sitä tarkoita, että heille pitäisi antaa äänioikeus, mutta kun heistäkin puhutaan vaalikampanjoissa.. - äänienkalastelumielessä heidän vanhemmiltaan.
Ihaileeko Eemeli esim. Iranin tai Pohjois-Korean mallia? Eli vasta kun kannatus on vähintään 99%, voidaan puhua koko kansan presidentistä. Kukaan ei varmaan estä Eemeliä muuttamasta esim. Teheraniin.
Tässäkö on ihmisten elämä kiinni, presidentistä ja siitä keskustelemisesta?
Jatkuva keskustelu elämisen kannalta täysin merkityksettömästä asiasta pitää keskustelun täällä huipulla. Sillä kuka meillä on presidentti tai mitä siihen asian liittyy ei ole mitään merkitystä elämisen kannalta.
Elämiseen tarvitaan ruokaa, suojaa ja lämpöä sekä terveyttä. Uhratkaa kaikki tämä tyhjänpäiväinen keskustelu perusterveydenhuollon ja muiden elämälle välttämättömien asioiden ajamiseen presidentti pelin sijasta.
Ajakaa vaikka vanhuksille arvostusta ja nostakaa elämän osaaminen kunniaan.
Mielestäni, jos sinulla on aikaa ja resursseja tämän keskustelun ylläpitämiseen, elämän arvosi ovat todella hukassa.
Tämä keskustelu R. I. P.
Siksihän juuri tässä keskustellaan, että nämä elämisen perusedellytykset säilyisivät. Myös presidentillä on mahdollisuus vaikuttaa näihin mainitsemiisi asioihin, arvovaltajohtajana. Et ole oikein ymmärtänyt, miten meitä "maan matosia" ja meidän elinmahdollisuuksiammae hallinnoidaan.
Tässä ketjussa keskustellaan presidentistä ja meillä on siihen oikeus ja vapaus ilmaista mielipiteemme. Aivan niin pitkään, kuin asia kirjoittelijoita kiinnostaa.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
On sillä välillistä merkitystä, kuka kansakunnan kaapin päällä seisoo ja se, ettei äänestänyt vaaleissa, tai äänesti Niinistöä, vaikuttaa aina tavalla tai toisella siihen sinunkin arkipäivääsi.
Tämänkertainen valinta ja Koomuksen suuri edustus valtarakenteissa tarkoittaa yksinkertaisesti kovempaa arkea pienituloisille ja niiden perusasioiden kallistumista, joista olet huolissasi.
Politiikan kautta yhteiskuntaa johdetaan - se on karu totuus ja jokaisen kynnelle kykenevän täytyisi herätä näkemään vaikutusmahdollisuutensa, jotka ovat useimpien kohdalla ainoastaanvaalit ja niissä äänestäminen.
Se on onneksi VIELÄ jokaisen kansalaisoikeus!
Käyttäkää sitä!!
Edellinen kommenttini oli tarkoitettu "Keskittykää olleelliseen"-nimimerkille.
Oleellista hänen on nyt ymmärtää, että kaikella on vaikutusta.
Eivät ne arjen asiat taivaasta tipahda, joku järjestelmä niitä täällä hoitaa!
Hyvin tai huonosti, sitä jokainen punnitsee omasta tilanteestaan.
Hei,kansa on sanansa sanonut.1,8 miljoonaa ääntä suorassa kansanvaalissa.Eniten kuin koskaan Suomessa.Annetaan Niinistön näyttää miten hommansa hoitaa.Aika näyttää.Kaikenlainen älämölöö tässä vaiheessa ajan,energian haaskuuta.Todellisia aiheita: syrjäytyminen,vanhukset,lapset,pienituloiset,yksinhuoltajat,kuntauudistus,varuskuntien lakkautukset,Salon ja Nokian tilanne,Iranin uhka,Syyrian tilanne etc...Todellisia asioita ja ongelmia pilvin pimein.Nyt tulisi aika,energia,osaaminen käyttää ongelmien ratkaisuun ja lopettaa turha ja tyhjä "suunpieksentä".!!!
Minkähän alan konsultti mahdat olla kun et osaa käyttää välilyöntejä?
Olisi helpompi lukaista heppoiset mielipiteesi, jos opettelisit konekirjoituksen alkeet.
Niin on kansa sanonut. Jos tässä ketjussa harjoitetaan konsultin mielestä joutavanpäiväistä suunpieksentää, niin mikset käytä energiaasi niissä ketjuissa, joista mainitsemistasi, tosin minunkin mielestäni tärkeistä asioista puhutaan. Kaikki ajallaan. Jos et tämän lehden keskustelupalstalta sopivaa löydä, niin perusta mieleisesi ketju. Tai mene vaikkapa Suomi-24:een tai Iltalehteen, niin johan alkaa löytyä..
Halusit nälväistä minua mainitsemalla, että köyhyys, kurjuus tai miksi sitä nyt nimititkään, olisi "perinnöllistä".
Toivon sinun olevan tarkempi ilmaisuissasi, sillä perinnöllisyys johtuu geeneistä, mutta sosiaaliseti PERIYTYVÄ on eri asia ja johtuu esim. syrjäytymisen kohdalla ympäristön vaikutuksista.
Tuossa se ikä alkaa näkyä, sinullakin?
Niin myös minulla.
Vanheneminen on luonnollista, vaikka siitä on tehty muovia.
Olkoon ikä mikä hyvänsä, se pitää pystyä myöntämään!
Minulle ikä on vain hyvä asia monessa mielessä, mutta ei minusta presidentiksi olisi, vaikka olenkin valittua hiukan nuorempi.
Ymmärrän tottakai realiteetit, erot välillämme, mutta ikä koskettaa meistä ihan jokaista.
Tarkoitin nimenomaan "selvää fyrkendaalia". Periytyvänä, siis geeneissämme, me voimme saada sairauksia tai toisaalta terveyttä, mutta jos on köyhät vanhemmat, niin paljon vaikeampaa on "pulpahtaa pinnalle" yhteiskunnan "kermaan", jos se nyt sattuu olemaan elämisen perustavoite tai tarkoitus? Vietti rikastua on eri ihmisillä erilainen, samoin kuin lähtökohtaiset mahdollisuudet siihen. Tosin ajat ovat parantuneet ja opiskelu on nykyisin taloudellisesti huomattavasti helpompaa kuin minun nuoruudessani. Opiskeluhan mahdollistaa pääsyn leveämmän leivän ääreen, vaikka tarvitaan siihen rahan lisäksi pyrkyä, usutusta ja päätäkin.
Iän mukanaan tuomat vaivat ovat usein fyysisiä, osin päänupin nopeuteenkin vaikuttavia. Sanat ovat hakusassa kauemmin kuin nuoremmalla iällä, mutta minkälaista ajatusta ja sanomaa ulos pursuaa, on vanhemmalla iällä kokemuksen kyllästämää, joskus nuorempaa väkeä kyllästyttävääkin.
Oliko tästä kyse, kun katseli presidenttitenttejä? Haavistolta tuli puhetta salamannopeasti ja Niinistöllä oli hieman hitaampi "prosessori":) Kuitenkin, eri asioita painottivat, ainakin jonkin verran. Joidenkin kriteereiden perusteella ihmiset valintansa tekevät.
Kyllähän Haavisto äänessä oli mutta hänellä ei vaan ollut asiallista sanottavaa. Puhui kaikissa tilanteissa Darfuurista ym. millä ei ole suomen presidentin kanssa mitään tekemistä. Olisi edes kertonut mitä sai siellä aikaan, jos nyt jotakin sai. Niinistö taas puhui asiaa taloudesta mikä on nyt, ja ollut jo pitkään asia numero 1 meitä jokista koskien. Vaalit on nyt pidetty, tulos on selvillä, ei muuta kuin pulinat pois.
Nyt kun Suomeen on "saatu" varsin isänmaallinen presidentti, joka on ilmoittanut olevansa Suomella töissä, niin olisi kai hyvä, että hän menisi naimisiin Suomi-neidon kanssa.
Kaksoisavioliitto, sehän vasta imgoa toisikin!! VAU!
Mies voi mennä naimisiin Suomessa autonsa, talonsa, yrityksensä, koiransa, itsensä tai minkä tahansa kanssa, jos se mies on kokoomukselainen tai persu!
Heille kaikki on sallittua!
1.3.2012 virkaansa astuvan tasa[ntarkkaan]vallan presidentin (= uusi presidentti) on varsin helppo tulla koko kansan presidentiksi, ja jos ei nyt ihan koko kansan niin ainakin osakansan presidentiksi eli ainakin valtaeliitin presidentiksi. Perustelut:
- yli 50 % äänioikeutetuista ei äänestänyt kyseistä henkilöä tasavallan presidentiksi
- "Pitää sietää se, että jotkut rikastuvat."
(Sauli Niinistö)
(Timo-Erkki Heinon ajankohtaisohjelmassa MOT: Lisää rahaa Amerikan rikkaille, YLE TV1 24.8.2009)
- Uusi presidentti on epädemokraattinen Bilderberg-mies (Bilderberg-ryhmä on epädemokraattinen maailman valtaeliitin 'salaseura', joka ajaa yhtä maailmanhallitusta ja upporikkaitten etuja).
- Uusi presidentti on epädemokraatti, joka vei Suomen euroon kansalaisia kuulematta ja kansanäänestystä vaatimatta.
- Uusi presidentti on epädemokraatti, joka hyväksyi Kreikan liittymisen euroalueeseen.
- Uusi presidentti edustaa poliittista puoluetta, jonka edustaja on ilmoittanut supervallan (suurlähetystön) edustajille puolueensa ajavan Suomen NATOn jäseneksi. (Mainittu vehkeily salattiin Suomen kansalta. Vasta Wikileaks paljasti totuuden.)
- EU-tukiaisin ruhtinaallisesti palkittu Nordean hallituksen sivistymätön öykkäri-puheenjohtaja, joka ansaitusti sai Ruotsissa 'turpiinsa', on pohjoismaiden suurilevikkisimmän sanomalehden auliilla tuella 12.2.2012 demonstroinut avoimesti ilonsa siitä, että Suomen upporikasto on vihdoinkin saanut ikioman presidentin. "Pitää sietää se, että jotkut rikastuvat" (S. Niinistö).
No, onni onnettomuudessa on sentään se tosiseikka, ettei tasavallan presidentillä enää 1.3.2012 lukien ole juurikaan tosiasiallista valtaa. Eli uusi presidentti tulee veisaamaan eduskunnan luottamusta nauttivan pääministerin toilauksia. Tullee olemaankin varsin kliffaa seurata uuden presidentin ja 2015-eduskuntavaalien jälkeisen pääministerin keskinäistä sanailua erinäisistä yhteiskunnallisista ja globaaleista kysymyksistä.
MUTTA yhtä upeaa piirrettä uuden presidentin valinnalta ei voida riistää. Valinta oli oiva isku valltsevaa 'papparais-ageismia' vastaan:
"Tiedät kai sen tempun,
kun tyttö villiintyy.
On kai siihen aina täysi syy."
SN:n (syntynyt elokuussa 1948) todennäköinen valinta Tasavallan presidentiksi kuuluu otetun innostuksella vastaan kuusikymppisten miesten joukossa. Ageismi näyttää vihdoinkin saavan osakseen ratkaisevan oikeutetun iskun. Ei milloinkaan enää säälimätöntä ja epäoikeudenmukaista 'papparaispilkkaa'. Se ei kerta kaikkiaan käy! Finlandia on astuva 1.3.2012 ultrauuteen aikaan, syrjimättömyyden aikaan, jossa myös KUUSIKYMPPISELLÄ suomalaisella miehellä on täysi oikeus kohdistaa kiinnostuksensa vaikkapa kolmekymmentä vuotta nuorempaan niin kutsuttuun kauniimpaan sukupuoleen. Myrskyvaroitus lieneekin jo monessa kodissa vaimolle annettu. Ei enää nalkutusta, koska aina löytyy vaihtoehtoja. On jeito, kuten brasilialaisilla on niin jäljittelemättömästi tapana sanoa.
Tästä onkin luontevaa ottaa Finlandialle oivallinen maabrändi: Finlandia - miesageismista vapaa vyöhyke! Suomi nousuun. Suomalainen mies ei elä koskaan enää yksinomaan Mannerheimin ja Paasikiven varassa. Finlandian käyttämättömän voimavaran muodostavat 60 ohittaneet miehet, jotka SN:n tarjoaman esimerkin voimasta saavat aikaan sen, mitä Rubeberg pohjimmiltaan tarkoitti:
"viel lempemme saa nousemaan
sun toivos, riemus loistossaan,
ja kerran, laulus synnyinmaa
korkeemman kaiun saa."
Itse asiassa kaikki kuusikymppiset uroot voisivat ottaa omaksi kansallislaulukseen 'junttidiskon kuninkaan' ikimuistoisen Finlandia-rock -biisin, tosin nykyaikaan viriteltynä. Eli seuraavaa tapaan:
"Mä on kuusikymppinen, oon kuusikymppinen
Takana on putki elättäjävuosien
Oon kuusikymppinen, oon kuusikymppinen
Mut sielu mun on aina vain niin puberteettinen"
*
Ageismin esitaistelijoita anno dazumal :
Carl Gustaf Emil Mannerheim (4.6.1867 Askainen – 27.1.1951 Lausanne, Sveitsi) oli kuudes Suomen tasavallan presidentti, Suomen marsalkka ja yksi itsenäisen Suomen historian keskeisistä henkilöistä.
Lokakuussa 1939 Mannerheimistä tuli 72-vuotiaana tasavallan puolustusvoimain komentaja (edeltäjä toimi vielä nimikkeellä sotaväen päällikkö) ja talvisodan syttyessä 30.11.1939 tasavallan presidentti Kyösti Kallio luovutti tasavallan puolustusvoimien ylipäällikkyyden Mannerheimille nimenomaan komentajuuden lisäksi.
Suomen tasavallan 6. presidenttinä Mannerheim aloitti 4.8.1944 ja siis 77-vuotiaana.
*
Juho Kusti Paasikivi (vuoteen 1887 Johan Gustaf Hellstén, syntynyt 27.11.1870 Hämeenkoski [kotipaikka Tampere] – 14.12.1956 Helsinki). Paasikivi aloitti III hallituksensa pääministerinä 7.4.1945 eli 74-vuotiaana. Suomen tasavallan 7. presidentin virkaan Paasikivi astui 75-vuotiaana 11.3.1946.
Tämä kaikki on myös tapahtunut Halosen aikakautena niin kumpi on enemmän syyllinen tähän Suomen diktatuuriin missä kansan mielipide on nollan arvoinen.Suomessa valitsee täysin polittinen diktatuuri missä ei kerrota yhtään missä mennään.Esimerkkinä olkoon takausvastuut missä summia heitetään 14-51 miljaardia ja yksikään politiikko ei kerro oikeata summaan.Suomessa kuljetaan pimenossa ja äänestetään pimenossa ja ainut mitä Katainen hokee on ,että on paha tilanne.Selkokieli puuttuu politiikkasta täysin.
Nooh, ainakaan tämä kuuskymppinen ei allekirjoita tuosta aivan kaikkea. Tässäpä minun näkemykseni:
Sauli Niinistö valittiin nykyvaalitavan suurimmlla enemmistöllä ja äänimäärällä presidentiksi.
Mutta voiko häntä julistaa "koko kansan presidentiksi"? Äänestämättä jätti äänioikeutetuista 31,1 %, ja Haavistoa äänesti yli 37 % äänioikeuteuista.
Tuntuu olevan muotia arvostella rajuin sanakääntein presidentti Halosta. Ihmetyttää vaan, miksi Koroma ja Wahlroos ei kumpikaan ole aiemmin huomannut kuinka huono Halonen on heidän mielestään ollut. Ei ilmeisesti ole ollut kanttia tulla julkisuuteen arvioimaan presidentin toimintaa? Haiskahtaa raukkamaiselta.
Vai - onko kyseessä tulevan presidentin nuoleskelu? Kumpikaan herroista ei tainnut kovin usein päästä paistattelemaan julkisuudessa Halosen rinnalla, nyt on siis aika aloittaa Niinistön olalle taputtelu, josko pääsis piireihin?
Koroma väittää että Halonen ei ole ollut koko kansan presidentti ja ettei Halonen olisi sitä välttämättä edes halunnut. Tuo on mielestäni pelkkää mielipidettä joka ei perustu mihinkään faktaan. Ehkä kysymys on vaan puhtaasti siitä että Koroman arvomaailma on erilainen kuin Halosen, ja suurimman osan kansasta. Yhtä hyvä on sitten mielipiteeni siitä että Niinistöstä tulee vain ison rahan, EK:n ja kokoomuslaisten presidentti, ehkä joidenkin persujen myös?
Mitenkähän Koroma arvelee Niinistön osallistuvan tulevaisuudessa esim punaisten v. 1918 uhrien muistamiseen? Näitäkin asioita olisi hyvä kysellä nyt eiikä vasta sitten 6 vuoden kuluttua?
"Mitenkähän Koroma arvelee Niinistön osallistuvan tulevaisuudessa esim punaisten v. 1918 uhrien muistamiseen?"
Ei tässä pitäisi olla mitään ongelmaa. - Suomen punaisten innottajana ja esikuvana olivat Venäjän punaiset eli bolshevikit. Ja bolshevikkien johtajana oli Lenin.
Leninin isästä löytyy tietoa englanninkielisestä Wikipediasta (Ilya Ulyanov):
Vuonna 1882 Uljanov sai (Actual Civil Councellor, Действительный статский советник, Todellinen valtioneuvos. Tämä siviilipuolen arvonimi vastaa armeijassa kenraalimajurin arvoa.) IV -tason arvon myötä hänestä tuli perinnollisen aatelin jäsen. Siihen liittyen hän sai (Order of St.Vladimir, 3rd Class).
Leninin bolsevikit kukistivat vastarinnan kovaotteisesti. Tästä esimerkkinä Tambovin kapinan kukistaminen (Wikipedia/Tambov Rebellion):
Tambovin maanviljelijät nousivat kapinaan bolshevikkejä vastaan, koska bolshevikit takavarikoivat maataloustuotteet niin tehokkaasti, että se aiheutti nälänhätää maaseudulla.
Puna-armeija käytti tavanomaisten sotakeinojen lisäksi myrkkykaasua metsissä piiloskeleviä kapinallisia vastaan.
Ainakin 50 000 ihmistä vietiin keskitysleireihin - heistä useimmat olivat naisia, lapsia ja vanhuksia, ja jotkut heistä olivat panttivankeja. Kuolleisuusaste keskitysleireillä oli 15 - 20 % kuukaudessa.
Tambovin alueen väestön kokonaismenetykset 1920 - 1922 on arvioitu ainakin 240 000:ksi. Syytä olivat sota, teloitukset ja keskitysleirikuolemat. - Tambovin alueen (Tambovskaja oblast) väkiluku oli 1 320 000 v. 1989 ja 1 160 v. 2004 (ks. Wikipedia/Tambovin alue).
"Mitenkähän Koroma arvelee Niinistön osallistuvan tulevaisuudessa esim punaisten v. 1918 uhrien muistamiseen?"
Ei tässä pitäisi olla mitään ongelmaa. - Suomen punaisten innottajana ja esikuvana olivat Venäjän punaiset eli bolshevikit. Ja bolshevikkien johtajana oli Lenin.
Suoraan sanottuna en nyt kyllä ihan ymmättä yhteyttä tuon tekstisi ja alkuperäisen kysymyksenasetteluni kanssa. Ja viime kädessä on ihan samantekevää miten Niinistö suhtautuu sadan vuoden takaisiin tapahtumiin, olennaisempaa olisi jos hän keskittyisi tämän päivän ongelmiin. Ja muihinkin kuin pelkästään porvarisväen. Mitä kyllä vähän epäilen.
Niinistö ei ole ja ei tule kokokansan presedintiksi,hän on suurpääoman oma mies,äärioikeistolainen.Jos 30% jättää äänestämättä niin hän ei ole kokokansan presidentti.
Jos vasemmistolaisia meno tai presidentti ei kerran miellytä voivat ostaa menolipu vaikka Kreikkaan siellä on kadulla saman henkistä porukkaa jo valmiina.
Matkat on edullisia varmaan nyt kun ei sinne juuri ketään muu halua mennä. Palvelu varmaan vastaa odotuksia siellä ",iljardeilla tuetaan Kreikkaa" jotta voivat elellä siellä sekasortonsa ja järjästelmänsä kanssa. Vasemmisto-sosialisteja se maa on täynnä muut on sieltä jo paenneet.
Niksi ihmeessä sinä olet vaan kärsinyt 30 vuotta demaripressasta? Miksi et itse ole muuttanut jonnekin porvarionnelaan? Liekkö syynä se että sellaista on hiton vaikea löytää?
30 vuotta kärsitty,kommentti.
Nyt kun luulet että taivan portit aukeaa kun meillä on ääriporvari presidentti niin tulet varmasti katumaan äänestäneen ääriporvari Suomelle uusi presidentti.Onneksi hän on kuusi vuotta vain virassaan,kun hän on liian vanha kuuden vuoden jälkeen.
Kuusi vuoden kärsiminen on tarpeeksi pitkä aika kun porvari presidentti on vallassa.
Ei ole enään yhtään demaria 6vuoden kulttua vaan puolue muuttunut oikestopuolueksi silloin.Kuuden vuoden kulttua siirtolaiset tekee duunareitten töitä ja teollisuus täysin poistunut Suomesta.Jäljelle jää vaan Kokoomuslaisia ja Vihreitä.
Mahtavaa että ihmiset osaavat olla vaan niin vilpittömän onnellisia oman ehdokkaansa menestymisestä ilman että pitkäaikainen katkeruus kuultaisi ilosta läpi. Mehän olemme saaneet kärsiä demareista jo huomattavan paljon pitempään kuin 30 vuotta, meillähän on ollut demaripääministereitäkin vaikka kuinka paljon. Olemme kärsineet yleisestä äänioikeudesta, kahdeksan tunnin työpäivästä, järjestäytymisvapaudesta ja peruskoulusta ihan vaan muutaman asian mainitakseni niistä asioista, joita DEMARIT ovat meille vuosien saatossa ajaneet. Meillä olisi asiat varmasti paljon paremmin jos olisimme saaneet elää vaikkapa diktatuurissa.
Mikäli oikein ymmärrän, diktatuurilla tarkoitetaan yksinvallan lisäksi myös harvainvaltaa. Sitähän se nykyjärjestelmässäkin on, muutama henkilö kussakin puolueessa sanelee, miten "maa makaa". Puolueen lampaat seuraavat herran pelossa kuuliaisesti johtajaansa. Se johtaja, jolla on suurin lammaslauma, sanelee muille puolueille ehdot.
Nimimerkki 'Eläkeläinen' osui naulankantaan. Meillä ei ole ollut eikä ole aitoa demokratiaa. Se johtuu juuri siitä, että poliittisten puolueiden edustajia ja johtajia ei - harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta - valita demokraattisesti vaan puolue-eliittien toimesta. Toisin sanoen, se joukko, josta äänioikeutetut tavalliset kansalaiset saavat valita, on tarkkaan ja pääosin epädemokraattisesti muodostettu. - Ainoa kansalaisten suoraan valitsema on ollut Tasavallan presidentti, tosin hänkin yleensä 'esiraadin' valitsema. - On surkuhupaisaa, että Tasavallan presidentin vallasta riisumisen suurimpia astaloita on ollut melkoisen äärivasemmistolainen Jyränki, joka on osannut luovia oman uraputkensa kanssa opportinistisesti vallan kiemuroissa. Aika hyvin Zavidovo-vuotajalta. Liikuttavaa, että myös Kokoomus meni retkuun Tasavallan presidentin toimivallan riisunnassa. Nyt heillä on presidentti mutta valltaon presidentti. Mahtaa salolaista 'kyrsiä' niin maan perusteellisesti. Salolaisen fasadista loistaa kauas, ettei hän suoinkaan tahtoisi olla pelkästään 'edustuspresidentti', mutta minkäs teet. Toimivalta on iäksi mennyt. No, ehkäpä korkea palkka korvaa tuskan.
"Ja kohta nuolen haavoja / Syviä ja suolaisia / Kun mikään ei tunnu miltään / RAHA korvaa ystävää"
Presidentin pidettävä lupauksensa, että Suomea ei viedä Natoon
Suomalaisten enemmistön Natoon liittymistä vastustava kanta vaikutti presidentinvaalin keskusteluihin. Vaalikampanjoiden alkaessa vain muutama ehdokas otti selvästi kantaa Natoon liittymistä vastaan, mutta viimeisessä television vaalikeskustelussa myös Sauli Niinistö joutui ottamaan asiaan selvempää kantaa. ”Minäkään en ole liittämässä Suomea Natoon, ja jos se minusta on kiinni, Suomi ei liity Natoon”.
Mielestäni on edellytettävä, että uusi tasavallan presidentti Sauli Niinistö pitää kiinni lupauksestaan. Tästä linjasta on syytä tehdä myös vastaavat turvallisuuspoliittiset johtopäätökset. Esimerkiksi Hornet-hävittäjien varustamisesta toista miljardia maksavilla ohjuksilla tulee luopua. Niitä tarvittaisiin käytännössä vain osallistuttaessa Naton sotatoimiin. Samalla esitän vaatimuksensa suomalaisjoukkojen vetämisestä pois Afganistanin sodasta.
Säikäyksellä selvittiin.
Ei kukaan kyseenalaistanut toisen presidenttiehdokkaan kumppanin taustoja. Mahdollisia ulkomaalaisyhteyksiä erilaisiin ei toivottuihin järjestöihin, tai jotain soluttautumisaikeita.
Olisi hyvä saada presinenttiehdokkaille lääkärintarkastukset, kuten vaaditaan presidentiltäkin.
Suomalaisilla ei ole muuta tietoa kuin Haaviston puolison Floresin oma kertomus siitä, että hän oli äskettäin täyttänyt 19 vuotta, kun heidän yhteinen suhde alkoi (http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012715134007_pd.shtml). - Suomalaiset eivät pysty tarkistamaan, tapahtuiko suhteen alku vuonna 1997 (Floresin kertomus) vai aikaisemmin.
Kauhuvaihtoehto olisi, jos näin olisi tapahtunut:
- Flores oli alaikäinen, kun hänen suhteensa Haaviston kanssa alkoi.
- Kolumbialaiset huumeorganisaatiot olisivat onnistuneet dokumentoimaan sen, että Floresin ja Haaviston suhde alkoi, kun Flores oli alaikäinen.
- Kolumbialaiset huumeorganisaatiot olisivat myyneet kyseiset dokumentit eurooppalaisille rikollisjärjestöille.
- Haavistoa kiristettäisiin ikävän totuuden paljastamisella.
Voi hyvänen aika - mitä tuon kirjoittajan päässä liikkuu? Eikö oikeasti ole parempaa ajateltavaa?
Suomella muutenkin vaikeuksia.Parasta aikaa joutunut Eu tarkkailulistalle huonosti hoidetuista talous asioista jotka on jo alkanut Tarjan aika kaudella.
Presidentille ei kuulu talouspolitiikka, vaan maan hallituksella. Vielä vuonna 2007 Suomen talous oli (demarit mukana hallituksessa) n. 3 miljardia euroa YLIjäämäinen, mutta vuonna 2009 (porvarihallituksen aikaan) n. 10 miljardia euroa ALIjäämäinen.
Alijäämäisyys jatkuu vielä pitkään porvarihallituksen (kepu + kok + rkp + vihreät) päätösten vuoksi. Vuosina 2010-2011 oli alijäämää (eli Suomi velkaantui), tänäkin vuonna on alijäämää, ja todennäköisesti myös vuonna 2013.
No, onhan Suomi joutunut mukaan vuonna 2008 alkaneeseen kansainväliseen "finanssikriisiin", myönnettäköön. Mutta porvarihallituksen "veroelvytyspolitiikka" (= tuloverojen alennnus) toimi ja toimii aika kehnosti.
Vai on Halonen pyrkinyt olemaan koko kansan presidentti, jäi pahasti pyrkimykseksi, vähemmistöjen presidentti Halonen oli henkeen ja vereen. Onneksi vihdoin ja viimein pääsemme hänestä eroon. Uskon, että Niinistö onnistuu olemaan koko kansan presidentti herttaisen Jenninsä kanssa. Olisi ollut kauhuskenaario, jos homo Haavisto olisi valittu presidentiksi, puolisona ulkomaalaistaustainen kikattava pojankloppi.
Mitähän "koko kansan" Niinistö ja hänen "herttainen" Jenninsä mahtavat ajatella valitsemastanne tyylistä ja asennoitumisestanne. Toivottavasti se ei heijastele tosikokoomuslaisten ajatusmaailmaa.
Vaikka nimimerkki väittää olevansa ei kokoomuslainen, tuollainen teksti lienee sitä mitä saamme jatkossakin kokoomuslaisilta kuulla. Ellemme sitten vihellä peliä poikki.
Aikamoisia mielipiteitä! Niinistö on varmaan ylpeä kannattajistaan ;)
Finanssikriisi,Eu ,euro,Kiina ilmiö suurin syy Suomen taantumiseen ja demareitten hyvinvointi polititiikka joka maksaa liian paljon suomen valtion huonossa kassa tilaanteessa.2007 meni lujaa joka puolella maailmaa joka oli kupla ja demari hallituksen olisi pitänyt maksaa Suomen ulkomaan velat pois mutta jätti velkapesän jälkeensä joka on joutunut ottamaan vielä lisää syömävelkaa demareitten hyvinvointi valtion takia.Sitten kun Suomi kaventaa ilmaisrahan jakelua niin Suomi voi tervehtyä ja sitähän demarit ei edistä vaan lisäävät syömävelkaa.
"2007 meni lujaa joka puolella maailmaa joka oli kupla ja demari hallituksen olisi pitänyt maksaa Suomen ulkomaan velat pois..."
Minkä valtion demarihallituksella olisitte halunnut maksattaa Suomen ulkomaan velat? Kuten tiedämme, v. 2007 aloitti Vanhasen II hallitus (porvarihallitus) ja edellisessä hallituksessa, Vanhasen I:ssä (punamulta), demareilla oli kahdeksan ministeriä kahdeksastatoista.
kokoomus suurin puolue ja hoitaa hommat? hyvin on mennyt loputkin rahat lähetetään ulkomaille
No eipä tuo Haavisto ja hänen kampanjansakaan niin puhtoisissa valkoisissa lakanoissa kieriskellyt. Luurankoja oli kaapissa ja ne eivät johtuneet mitenkään seksuaalisesta suuntautuneisuudesta.
Kampanjan rahoitusta lienee ollut keräämässä varsin kovan luokan talousrikollinen ja kampanjaa tukemassa kovista otteistaan tunnettu kiinteistöliikemies. Molemmat tietty puhtoisina poikina, mutta kyllä tuosta hieman ihmeellinen käry jäi jälkeen....
Keskustan ja demareiden sulle mulle linja on aina tuonut enemmä laskua maksettaviksi ja työpaikat on kadonneet heidän jättämän hallinnon jälkeen.
Suomettuneet valta puolueet joutuivat jytkyn jälkeen todelliseen ahdinkoon.
Siksi he pelasivat PS:n ulos hallitus neuvotteluista ja ottivat sosialistit hallitukseen, jotta saivat tukea Kreikkalaista sosiaali politiikkaa miljardeilla.
Mites zorbakset nyt itkee kun "ihanne valtiota" itse polttavat ja nälkää näkevät. Velaksi on hyvä syödä jos joku idiootti maksaa ja kun maksua vaaditaan alkaa rähisemään.
Kuinka sosialistit kuvittelevat pitävänsä velalla tervey ym. palvelut täällä jos työtä ei ole muille kuin byrokraateille.(Kreikallaisella toiminnallako)?
Niin tai näin niin hyvinvointivaltiota Suomi tulee kokemaan sellaiset leikkaukset että oksat pois.Eilen meni lääkekorvauksisita 133miljoona euroa ja jatkoa seuraa .Mitä tekisi demarit ottaisiko vielä lisää syömävelkaa ?Kun se kasvua ei ole tarpeeksi niin pitää sästää ja noin aluksi on kaavailtu 5miljaardin säästöt jotka ei edes riitä.Jos takausvelat toteutuu Suomen kohdalta niin sitten vasta ojassa ollaan kun rahat ei riitä edes omiin menoihin.Suomessa on Kreikkan ainekset ellei joku ihmepelasta.Toivon parasta mutta pelkään pahinta.
Niin tai näin, minun presidenttini ei öykkäriporvari koskaan ole, eikä tule olemaan. Muu kansa saa pitää mielipiteensä.
Presidentti"juna" meni jo.Ei kannata jäädä asemalle.Kansa on äänestänyt ja Niinistö sai suurimman äänimäärän henkilövaaleissa kuin koskaan Suomessa!Pekka porukoineen "suvaitsevaisuus homo some hypetyksineen" kärsi rökäletappion!Joten pulinat pois.
Höpö höpö konsultti.... Tähän asti on kuultu oikeistosiiven rutkutusta demaripressasta. Mihinkäs se kommentointioikeus nyt katoaisi? Varautukaa vain ankaraan kettuiluun - aihettahan sille tulee riittämään :(
Höpö,höpö itselles "aspectus".Tyhjän saa pyytämättäkin,sanoja ja sanojia mahtuu maailmaan.
Juna meni jo.Halosen paras "teko" Suomelle oli ja on,että lopettaa ja lähtee...
Tästä aiheesta ei enempää,kun ei anna aihetta enempään.Voikaa hyvin Suomessa ja myös koko kansan Presidentin Niinistön kanssa.
Juna meni jo.Halosen paras "teko" Suomelle oli ja on,että lopettaa ja lähtee...
Tästä aiheesta ei enempää,kun ei anna aihetta enempään.Voikaa hyvin Suomessa ja myös koko kansan Presidentin Niinistön kanssa.
Kuten jo joku muukin sinulle sanoi, Halonen ei lopettanut eikä lähtenyt vaan laksisääteiset kaksi kautta tulevat täyteen tämän kuun lopussa. Kun eilen katseli Halosen haastattelua TV:n 1-aamussa, ei voi muuta kuin yodeta että ikävä tulee tuollaista viisasta, lämmintä, pienen ihmisesn puolella olevaa presidenttiä.
Valitettavasti en ainakaan minä usko että Niinistöstä koskaan voisi tulla yhtä maanläheistä ja sydämellistä presidenttiä, luulenpa että tulee olemaan oikeiston ja hyvinvoivan kansanosan presidentti.
Konsultti hei, Suomessa presidentti voi olla virassa vain kaksi kautta peräkkäin. Taisi sulta jäädä oikeinkirjoituksen lisäksi yhteiskuntaopin opinnot puolitiehen.
Kukaan ei voi olla koko kansan presidentti,rittää kun on enimmistön presidentti.Tällä kertaa voitti Niinistö ja ilmeisesti hyvä valinta.
Niinpä, ja Wahlroosin väite, että presidentti-instituutio on joutunut Halosen aikana alennustilaan, on tulkittava öky-rikkaan möläytykseksi.
Halonen on ollut kansan enemmistön valitsema pressa 12 vuoden ajan. Olisiko Halosen pitänyt muuttaa mielipiteitään aina eduskuntavaalitulosten mukaan? Sitenhän Wahlroosin provosointi voidaan tulkita.
Halonen voitti vuoden 2006 pressanvaaleissa Niinistön mm. siksi, koska kansan enemmistö näki, että mainostoimistossa keksityt ja kokoomuksessa hyväksytyt hämäykset, että Niinistö olisi mukamas "työväen presidentti" , ja toinen kansan enemmistöä ärsyttänyt hokema oli, että "vastakkainasettelun aika on ohi". Sekään ei mennyt "läpi" kansalle, että Niinistö naureskeli tulevansa vaalitilaisuuksiinsa Fiat Puntolla, ja väittivät Kataisen kanssa Halosen tulevan tilaisuuksiinsa valtion virka-autolla.
Tekee ne näköjään virheitä ja väärinarvioita kokoomuksessakin ja sen mainostoimistossa.
Kokoomus on viime vuosina ollut innokkain "riisumaan" presidentin valtaa. Ehkä se on laskelmoitua kataista.
Koko kansan presidentti? Kyllähän se niin oli että piti lähinnä valita ottaisiko kupan vai tippurin...
Timo Soinin paikka on päiväpolitiikassa eikä lomailemassa "palkintovirassa" presidenttinä. Lipponen oli jo täysi vitsi...Väyrynen täysi keturi...Haavisto ei tule kuulonkaan.
Ei siellä ollut käytännössä ketään hyvää ehdokasta ko. täysin turhaan hommaan. Säästö syistä voisi lopettaa koko viran/toimen ja ulkoistaa se vaikka varamiespalvelulle...
Kuppaan ja tippuriin löytyy hyvät lääkkeet, käänny ihmeessä lähimmän sukupuolitautien poliklinikan puoleen.
Pressa on se mikä on. Ei Suomen "käyntikortilla" ole nykyään juurikaan valtaoikeuksia. Lähinnä tehtävä on edistää Suomen kaupankäyntiä ja toimia mallina (kato - toi on Suomalainen!) ulkomaiden suuntaan.
Samapa tuo köpöttääkö pappa Niinistö vai tuoreempi Haavisto pokkurointitilanteisiin Suomea edustamaan. Toivon mukaan Niinistö puhuu muutakin kuin jäykkää tankeroenglantia.
Stubb olisi ollut hyvä pressa!
Nuori, notkea ja erittäin kielitaitoinen. Eiköhän leivota Stubukka presidentiksi seuraavan kuuden vuoden päästä? Niinistö voi siinä vaiheessa vetäytyä hyvin ansaitulle eläkkeelle.
Eiköhän Stubbista olisi pitänyt jo monta vuosikymmentä sitten pitänyt leipoa ihan muuta kuin ulkomaankauppaurheilija.
On niin turha jätkä kuin olla voi!!
Urheilee ja kirjoittaa urheilukirjoja ukoille veronmaksajien maksajien laskuun.
Mitä se on OIKEASTI aikaansaanut, muuta kuin sekaannusta ja laskua?
Niin ja isohampaisia hymyjä!
Toisaalta - meikäläisen nuoruudessa presidentti-instituutio oli sikäli arvossaan, että vaikka kukaan ei konepistoolia lapaluiden väliin painanut, niin silti presidenttiä ei sinuteltu eikä arvosteltu kuten presidenttejä Halonen ja Ahtisaari on herjattu. Niinpä herjaajat ovat antaneet aseet meikäläiselle. Nyt meikäläiselläkin on lupa heittää vastaavat loat seuraavan presidentin naamalle, syystä tai syyttä ;)
Meillä on nyt oikea presidentti Kekkosen jälkeen eli Sauli Niinistö...Onneksi Suomen tuhoja muumimamma lähtee pois valtaistuimelta ei jää kyllä ikävä tätä ....Suomessa eriarvoisuus,köyhyys ja nuorten syrjätyminen on lisäntynyt Halosen aikana...Halonen antoi Suomalaisille presidentti kauden päätyttyä lahjan lakkauttaa varuskunnat ...Halonen aiheutti viime kevään jytkykin niillä rasismi höpötyksillään....
No niin nyt alkoi kansan kuritus oikein isolla kädellä ja sitä kättä heiluttaa Kokoomus Presidentti. Kohta maksaa ruoka ja liikkuminen. Tarkoitus lienee ettei köyhien tarvitse syödä eikä liikkua, aiheuttaisivat vain turhaa häslinkiä julkisilla paikoilla ilmaistessaan tyytymätömyyttään rahaeliitin valtakoukeroihin. Mutta itsehän te halusitte, mitäs valitatte?
Pressa oli 3,95,- tänään lähikaupassa!
Eipä ole valittamista, päinvastoin! =)
Vaan mitä presidentti voi tehdä, jos valtaoikeudet melkein kokonaan posi??
Manuko sen teki?
Ihan mielenkiintoisia ajatuksia. Hyvä olisi tietysti antaa uuden presidentin aloittaa tehtävässään ennen kuin aletaan kommentoimaan toimia. Ahtisaaren aika oli Suomelle upeaa nousua ja Nobel-palkinto osui kohdalleen. Halosen toinen kausi oli demareilta hirveä virhe, josta Lipponen maksoi etumaksun pohjakannatuksella. Niinistön ajasta toivottavasti tulee Ahtisaaren toisinto ja maa ponkaisee kasvuun. Ei sen takia että hän on vielä kokoomuksen jäsen, vaan siitä huolimatta!
"Maa ponkaise kasvuun" Tämä maa ei ponkaise kasvuun seuraavaan 30vuoteen, on senverran maksettavaa kertynyt ja koko ajan tulee lisää. Ainoa toivon kipinä on että EU loppuisi lakkaisi mutta siitäkin tulisi iso lasku.
Kokoomuksen jatkuvan kasvun politiikka ajaa kansalaiset hätään ja kurjuuteen jollaista ei ole Suomessa koettu sitten 30luvun.
Totuudenmukainen kirjoitus. Halonen ei halunnut tukea työllisyyttä ja palkkansa maksajia. Ilman yrittäjiä ei ole töitä. Läksiäisissä varmasti oli kaikki amatööriteattereitten välinevaraston hoitajatkin (sinänsä kunnia heille), mutta kansakunnan vaurauden rakentajat puuttuivat. Onneksi Halonen muuttaa sinne, minne hän kuuluukin Hakaniemen kauppahallin luo, mistä häntä ei duffelissaan erota kukaan. Unohdus on armelias.
Nimimerkki "Kaksi kalaa" on hyvä esimerkki siitä tyylilajista ja keskustelusta, jota mm. Hjallis Harkimo eilisen A-studion kommentissaan kummeksui. Se oli tämänkertaiselta "presidentintekijältä" miehekästä puhetta. Liekö hän saanut seuraavalta presidentiltämme 10 pisteen vihjeen muistuttaa sekä presidenttien että demokratian kunnioittamisesta.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Soisin nimimerkin taakse kätkeytyvien pystyvän jonkinlaiseen itsehillintään sanankäänteissään.
Ei täällä mitään itsehillintää tarvita.Kansa on innoissaan kun sosialistit on saatu kuriin heittämästä hiekkaa yrittävien kansalaisten rattaisiin.Nyt palkitaan työnteosta ja yrittämisestä ja ilmaisrahan jakelu loppuu,vihdoinkin!
Ei täällä mitään itsehillintää tarvita.Kansa on innoissaan kun sosialistit on saatu kuriin heittämästä hiekkaa yrittävien kansalaisten rattaisiin.Nyt palkitaan työnteosta ja yrittämisestä ja ilmaisrahan jakelu loppuu,vihdoinkin!
Ja sillä tavallako sitten Niinistöstä tulisi koko kansan presidentti? Älä naurata. Hänestä tuolla tavalla tulee juuri sen kansanosan presidentti josta itsekin kirjoitit. Köyhät, sairaat, vammaiset, Kiinaan myytyjen tehtaiden työttömät, vähemmistöt ja suuri osa tavallisesta kansasta jää ilman presidenttiä. Kovat ajat ovat edessä.
"Köyhät, sairaat, vammaiset, Kiinaan myytyjen tehtaiden työttömät,"
Köyhissä maissa valtiolla ei varaa huolehtia köyhistä, sairaista ja vammaisista.
Mutta Kiinassa on ollut jo 30 vuotta huomattava talouskasvu, jonka ansiosta kiinalaiset lähestyvät keskituloisia suhteessa Maapallon väestöön.
Mutta kehitysapu Kiinalle ei ole ollut ilmaista Suomelle ja muille länsimaille. - Ensin meni halpatuotanto. Sitten meni tehdastuotanto. Vähitellen alkaa mennä tuotekehityskin.
Kokoomus isoin puolue Suomessa ja kertoo siitä että Suomessa suurimalla osalla menee pirun hyvin,ovat niin sanottusti vaurasta kansaa eikä heitä kiinnosta olla vasemistolaisia joka istuu paremmin bananivaltioihin.Missään ei pidetä niin hyvää huolta vammaisista sairaista kun Suomessa ,kritisoida saa esimerkiksi mua ei nykyinen vanhushuolto lämitä mutta silti sekin on parempi kun missään muualla maailmassa.Jos ihminen on perusjärkinen ja terve eikä silti pärjää Suomessa niin kannattaisi katsoa itseensä peiliin ja olen edelleen sitä mieltä että sosiaalitukia saa Suomessa liian helppolla ja sitä mieltä on 100% työtä tekivistä ihmisistä ja sen takia tulkoon uusi aikakausia missä työ ja yrittäminen kunniaan.Suomen köyhät edustaa Intiassa ,Kiinassa rikkaita niin revi siitä.Yksilölläkin pitää olla joku vastuu tekemistään ei yhteiskunta voi elättää kaikkia joka on vasemiston perus idea.Ruotsi joka on ollut se maa mistä Suomi on ottanut mallia on kääntynyt jo yli 10vuotta sille linjalle että ilmaisrahan jakelu saa rittää kun ei mitkään valtakunnan rahat riittä laiskojen ylläpitämiseen ja me seuraamme 10 vuotta jäljessä ja nyt se on shokki hoitoa monelle avustusten varassa olevalle kun joutuu töihin.Suomalaiset on vaalitulosten perusteella kertonut että eivät halua olla deegu kansaa vaan tehokkaita menestyjiä hyvällä omalla tunnolla kun kantaa kekonsa Suomen tulevaisuteen ja hyvinvointiin.Deeguilemalla se ei onnistu.
Eiköhän sovita jo viimein siitä, että totuuden ja paskan puhuminen (kirjoittaminen) aiheesta riittää, eiks`niin?
Mitä enemmän sitä pöyhii, sitä enemmän se haisee!
Nimimerkki "Yxs?, Riihimäeltä" Kirjoitti populiSmille tuomion. Ja tosi on. Perussuuomalaisten ja usein myös SDP:n harjoittama populismi on turhista turhinta asioiden hoitamisen kannalta. PopuliStit tonkivat ja pöyhivät asia"tunkiota" niin että haisee oikein kunnolla, aikomattakaan tehdä asioille mitään parantavaa tai rakentavaa, eikä siihen ole edes edellytyksiä. Jostai helvetin syystä populiSmin tunkio imee ylipainiosia, kaljupäisiä, pitkälle alkoholisoituneita, kolunsa perus- tai viimeistään ammattikouluun keskeyttäneitä yhteiskunnan tukipylväitä.
Ilmeisesti olet alipainoinen, tuuheatukkainen, raivoraitis "kolunsa" käynyt yhteiskunnan syöjä.
Teidän kaltaisianne konnia täällä vilisee ja teidänlaisenne saavat kaikkein suurimmat tuet välillisesti tai välittömästi tältä yhteiskunnalta!!
Ruokajakelussakin pärjäävät vain röyhkeimmät ja rikkaimmat, joilla on isot autot ja status turvana.
Ilmeisesti olet alipainoinen, tuuheatukkainen, raivoraitis "kolunsa" käynyt yhteiskunnan syöjä.
Teidän kaltaisianne konnia täällä vilisee ja teidänlaisenne saavat kaikkein suurimmat tuet välillisesti tai välittömästi tältä yhteiskunnalta!!
Ruokajakelussakin pärjäävät vain röyhkeimmät ja rikkaimmat, joilla on isot autot ja status turvana.
No nyt on jouduttu lukemaan, että Suomeen onvalittu Niinistön toimesta KOVAN luokan presidentinkangsterit.
Kenen presidentti tuo kihisijä mahtaa olla? Ei ainakaan koko kansan.
Panen tähän Suomen presidentin valtaoikeudet, koska tällä palstalla moni luulee, että presidentille kuuluu sellaista valtaa, joka on todellisuudessa hallituksella.
Presidentin valtaoikeudet (ks. Wikipedia/Suomen tasavallan presidentti/Valtaoikeudet):
- Ulkopolitiikka EU:n ulkopuolisiin valtioihin.
- Puolustusvoimien ylipäällikkö
- Nimittää keskeiset virkamiehet ja tuomarit sekä ylentää upseerit.
- Armahdusoikeus
- Myöntää kunniamerkkejä sekä arvonimiä.
Presidentin valtaoikeudet ovat supistuneet - onneksi. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö valtaa olisi edelleen. Varsinkin EU:n ulkopuoliset poliittiset ja kaupalliset suhteet menevät aika pitkälti presidentin tahdissa. Tätä tulee myös käyttää - eli kaupallisia sekä poliittisia vierailuja on jatkettava sekä laajennettava. Tämä on yksi tapa tehdä suomea tunnetuksia maailmalla.
Presidentti ei päätä vuokra-asuntojen rakennuttamisesta tai vuokrakatoista, ei päätä talvikunnossa pidosta, terveyskeskusmaksuista tai vuodepotilaiden hoidosta. Ei päätä alkoholi tai mielenterveyspotilaiden hoidosta tai viinan hinnasta. Ei päätä verotuksesta tai veroluonteisista maksuista - ei edes tv-luvasta.
Suurin osa asioista jota esim käsiteltiin vaalipaneleissa oli täyttä huttua eivätkä liittyneet millään tavalla presidentin tehtäviin tai valtaoikeuksien piirissä oleviin asioihin.
Tästä huolimatta en usko, että Niinistö tulee toteuttamaan niitä asioita joista kertoin olevansa huolissaan - kuka elää niin näkee. Helppo on luvat, mutta todellisuus tulee vastaan 1.3 ja aikaa on seuraavat kuusi vuotta.
Hei!Pressajuna meni jo!Jäitkö asemalle?Niinistö aloittaa 1.3 ja Tarja lopettaa.Lopeta sinäkin
tämä keskustelu ja ala miettiä "uusia kujeita"...ps."vanhaa purkkaa ei kannata jauhaa"....
Voi kun ei ole kokokansan Presidettiä.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun se Tanja lähti pois. Siinä olisi ollut kaiken kansan presidentin PUOLISO .
Kannattaa lukea työmies Marko Putkosen mielipide VS:ssa 25.2.2012 ja sen jälkeen miettiä uudestaan, mitä kannattivat Haaviston äänestäjät, vaikka Haavisto pesikin vihreän valkoiseksi ja jotkut luulivat hänen siinä olevan tosissaan.
Häntä ilmoituksena mukaan äänestivät mm Antti Lindtman, Paavo ja Päivi Lipponen, todennäköisesti myös Halonen jne.
Sellainen "koko kansan presidentti" meille olisi tullut. Oltais yhä enemmän saatu
maksaa vihreiden aatteista ja aina vain enemmän muusta kuin Suomen.
Hesarin Junkkari lähes moittii tulevaa presidenttiä Sauli Niinistöä tarkasta talouden pidosta ja säästäväisyydestä julkissta varoista. Pitäisi kaiketi elää kuin elopelossa, vaikka rahaa ei ole.
Nyt sen sijaan tulee
Ja He
Putkosen kirjoitus oli hyvä, miehestä voi olla montaa mieltä. Olennaista Putkosen kirjoituksissa on se, että hän ainakin pyrkii pitämään näkyvillä sen raittiin ilman, mikä vihreillä on maankamaran ja omien jalkojensa välissä.
Kaikki sosiaalitoiminta ja kommuuniasuminenkin kustannetaan viime kädessä yksityisten firmojen toiminnalla. Kun tehdään ratkaisuja, joilla heikennetään suomalaisen teollisuuden toimintaa, kaivetaan maata omien jalkojen alta koko ajan.
MInä en ole valmis palkanalennuksiin enkä veronkorotuksiin siksi, että elättäisin nämä maailmanparantajat.
Minkä Pressa Niinistö tekee Suomen eteen , toinen ymp.ministeri Niinistö kaivaa jalkojen alta hyvinvoinitia pois kaikin voimin!Kumman työn jälki vaikuttaa enemmän kansalaistemme tulevaisuuteen , aika näyttää?
Osallistu keskusteluun
Uusimmat
- (08:00) Geokätkeily on koko perheen aarteenetsintää
- Elokuva-arvio: Boratista kasvoi diktaattori 1
- Näin peset ikkunat kätevästi – katso vinkit 10
- Se Ruutu, josta tuli äänimies ja muusikko jääkiekkoilijan sijaan
- Ympäristötalkoiden suosio kasvoi
- Kakkostien parannustyöt alkoivat
- Teini-ikäinen Tuska lanseeraa älypuhelinaplikaation 1
- Suomalaissurffarit lautailivat valokeilaan
Uusimmat blogit ja kolumnit
Tee oma uutinen Karkkilalaiseen
Näitkö jotain mielenkiintoista? Tapahtuiko kotikadullasi tai läheisessä leikkipuistossa jotain sellaista, josta muidenkin olisi hyvä tietää? Onnistuitko nappaamaan kuvan yllättävästä sääilmiöstä tai hauskasta tapahtumasta?
Liity Karkkilalaisen nettikumppaniksi
Olette aktiivinen paikallinen yhdistys tai seura ja haluatte toimintanne ja tapahtumanne laajan yleisön tietoon. Teiltä löytyy innokkaita kirjoittajia ja valokuvaajia. Haluatte nostaa esille kotipaikkanne tärkeitä asioita, ilmiöitä ja ihmisiä. Tutustu kumppanitoimintaan tästä.
