Olen ihmetellyt, miksi johtavat kokoomuspoliitikot ministeritasoa myöden ovat niin innokkaita maahanmuuttajien maahantuojia.

Vähitellen kaivamalla tietoa asia on selvinnyt.

Kyseessä on iso bisnes, pakolaiskeskuksia pyörittävät ovat läheisissä, jopa sukulaissuhteissa kokoomuspoliitikkoihin. Verovaroilla tehdään pienen porukan toimesta suurta bisnestä pakolaisten sijoittamisessa ja monenlaisessa toiminnassa asian ympärillä.

Ruotsista uutisoitiin myös toinen syy. Kokoomuspoliitikot ovat ostaneet kannattajia itselleen erityisesti maahan kotiutuneilta somaleilta.

http://hommaforum.org/index.php?action=printpage;topic=23499.0

Sehän on selvää, että mitä Ruotsissa on tehty edellä, on tehty myös Suomessa. Milloin paikkakunnan kokoomuspoliitikot tai heidän omaisensa ryhtyvät pyörittämään pakolaiskeskusta ja hankkimaan kannattajikseen hyvällä ylöspidolla maahanmuuttajia?

15/02/2010 2:02 pm, Joukahainen | Ilmoita asiaton viesti

Eikös se ole juuri päinvastoin eli niin että ns."maahanmuuttajia" eli ilman työpaikkaa tai muita elämisen edellytyksiä olevia henkilöitä haalii ja haluaa maahamme lähinnä vasemmisto/Vihreät. Näin em.puolueet syövät maata isänmaamme alta ja nakertavat yhteiskuntaamme nurin. Oikeissa maahanmuuttajissa ei ole mitään pahaa ja he eivät asu vastaanottokeskuksissa eivätkä ole vaatimassa täysihoitoa.

11/03/2010 3:26 pm, kepakko | Ilmoita asiaton viesti

Nimimerkille "kepakko" tiedoksi, että nyt vallassa olevan kokoomus-keskustahallituksen aikana ilman työpaikkaa tai muita elämisen edellytyksiä olevien "maahanmuuttajien" eli pakolaisten, turvapaikanhakijoiden ja "humanitäärisin syin" maahan tulevien muuttajien määrä on suurempi kuin koskaan, minkä vuoksi heidän sijoittamisessakin on jo vaikeuksia.

Avuksi on tullut esim. Holmlundin sukulainen, joka Porin suunnalla pyörittää pakolaisten maahantuonti/sijoitusbisnestä. mikä on erittäin tuottoisa liiketoimi, valtio kun maksaa viulut kuluissa säästämättä.

Kokoomus ja kepu ovat olleet vallassa kolme vuotta ja ne olisivat voineet halutessaan lopettaa tämän erittäin kalliiksi tulevan maahanmuuttajavirran, mutta tilanne on päin vastoin, kyseiset puolueet ovat lisänneet mamujen maahantuonnin ennätyslukemiin. Nyt on turha syyttää sossuja, koska kokoomuksella olisi ollut tilaisuus korjata tilanne. Kokoomuksen nuorisojärjestön puheenjohtaja tosin esitti kritiikkiä nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan, jolloin johtavat ja vallassa olevat kokoomuspoliitikot kiirehtivät irtisanoutumaan nuorisojärjestön puheenjohtajan mielipiteestä todeten, ettei se edusta kokoomuksen linjaa, joka on nykyisen kaltaisen maahanmuuttopolitiikan kannalla.

18/03/2010 9:23 am, Seurannut | Ilmoita asiaton viesti

Ensinnäkään homma-foorumia ei pidetä kovin uskottavana tietolähteenä missään. Toisekseen on naurettava syytös, että Kokoomuksen olisi pitänyt jo kaikki vuosikymmenten mokat hoitaa viimesen 3 vuoden aikana..

Itse kritisoin myös vahvasti nykyistä maahanmuuttopolitiikkaamme ja on käsittämätöntä, että mm. se raha joka mamuihin menee vuodessa, vastaa sitä 12-vuoden elvytyspakettia, joka on suunnattu työttömyyden hoitoon.

Ihan turha siis lähteä tästä tekemään mitään puoluekysymystä. Mutta kyllä se näin on nähty, että aina kun joku herättää keskustelua maahanmuuttopolitiikasta, älähtää vihervasemmisto ja alkaa höyryämään monikulttuurisuuden puolesta. Käydään sitä keskustelua sitten vaikka turuilla ja toreilla tai julkisessa mediassa..

Tosin viimeaikoinahan oppositio on muutenkin keskittynyt enemmän hallituspuolueiden mustamaalaukseen ja vikoihin, kuin siihen, että tekisivätkin jotain, eivätkä vain räksyttäisi.

18/03/2010 12:12 pm, Reija Maunula | Ilmoita asiaton viesti

Somalien ensimmäinen koeryhmä saapui maahamme (ikävä kyllä) -91 neuvostoliiton hajottua. Ja sen jälkeen on tulijoita riittänyt. Kyseessä ei todellakaan ole maahanmuuttajaryhmä vaan vain ja ainostaan valmiin pöydän ääreen saapuva joukkio. Ja kyllä asia on todellakin niin että vasemmisto/vihreät ovat aina ja kaikkialla vaatineet lisää näitä "maahanmuuttajia".
Vasemmisto/vihreiden lisäksi näitä turhia ja kalliita "maahanmuuttajia" on maahamme halunnut ja vaatinut RKP. Muilla puolueilla on aina ollut järkevämpi asenne asiaan. Kiistaton tosiasia on todellakin kuten Reija mainitsi että vihervasemmisto/rkp on aina huutanut "monikulttuurisuuden" puolesta ja kun nyt alkaa olla ns.p..kat housussa yritetään sysätä vastuu ja syy tapahtuneista oikeistolle.

18/03/2010 1:05 pm, kepakko | Ilmoita asiaton viesti

Ulkoministeri Stubb (kokoomus) käytti hienon puheenvuoron tässä maahanmuuttoasiassa, . Siihen ei ole paljoa lisättävää.
http://www.hs.fi/politiikka/artik...tunut+vastenmieliseksi/1135254803142

19/03/2010 9:12 am, Vasemmistoviherpiipittäjä | Ilmoita asiaton viesti

"Milloin paikkakunnan kokoomuspoliitikot tai heidän omaisensa ryhtyvät pyörittämään pakolaiskeskusta ja hankkimaan kannattajikseen hyvällä ylöspidolla maahanmuuttajia?"

Aika mallikasta yleistämistä.

Näyttäis nyt osittain keskustelussa menevän maahanmuuttajat ja pakolaiset sekaisin koska tietääkseni kovin moni työperäinen maahaanmuuttaja ei asu vastaanottokeskuksessa.

Se mitä tulee ministereihin ja kansanedustajiin sekä heidän linjaansa niin jos he eivät ole profiloituneet maahanmuuttopoliitikan vastustajiin ennen Arkadianmäen uraansa niin he eivät sitä myöskään myöhemmin tee.

Sosiaalidemokraatit ovat tämän nykyisen pakolaispolitiikan luoneet reilun 10 vuoden aikana ja joku siihen meinaa muutoksia ehdottaa on hänen "leimauduttava" tämän politiikan arvostelijaksi jo ennen kansanedustajan uraansa.

Keskustelun kärki on viimevuosina karannut melko rasistiseksi joten on syytä muistuttaa, että koko maahanmuuttopolitiikka, sosiaalituista lähtien ovat meidän valitsemien kansanedustajien päättämiä.

Ei siis maahanmuuttajien.

Suomen maahanmuuttopolitiikkaa saa ja pitääkin tarvittaessa arvostella, jota allekirjoittanut aktiivisesti tekee.

Onko keskustelun avaajalla jotain sisäpiiritietoa minusta, koska me kokoomuslaiset ollaan "innokkaita maahanmuuttajien maahantuojia".

19/03/2010 10:10 am, -Jani Laaksonen, KOK | Ilmoita asiaton viesti

Edeläoleviin viiitaten laskeudun latvasta puuhun. Asian vierestä ilmoitettakoon, että Stubb on tasavaltamme seuraava presidentti. Punavihreys loppuu!
Ja rajojen ntakaa maahamme eri statuksillla tulevista voi aivan hyvin keskustella vellejä ja puuroja hieman sekoittaenkin, kyllä sellainen sotku pahoina aikoina kelpaa ja tulee kelpaamaann oikein hyvin.

Kiitos Reija Maunulalle raikkaasta mielipiteestä. Karkkila on poliittisen omalaatuisuutensavuoksi kunnostautunut jo historian hämärissä kaukomailta tänne rahdattujen ihmisten sijoittamisessa. Tarkoitann esim. chileläisiä kommunisteja, joita tuli Suomeen syksyllä 1973.
Ja mitä tämänhetkiseen menoon tulee, niin johan on merkillistä, että jollakinc on otsaa väittää muuta, kuin että nimenomaan, johdonmukaisesti ja aina vihervasemmistolla on suurimmat sympatiat kansamme pääosan mielipiteistä piittaamatta myötävaikuttaa eityöperäisen joukon maahanmuuttoa suosivasti.
Sama poliittinen kategoria suosii kaikkea muutakin epänormaalia ja luonnonvastaista, ml. ilmarijalmari-suhteet, yms.

19/03/2010 3:06 pm, Rajarauta | Ilmoita asiaton viesti

Eipä silti vaikka pakolaispolitiikka onkin täysin järjenvastaista niin eipä olisi hullumpi idea perustaa vastaanottokeskus ja lypsää yhteiskunnalta muhkeat summat rahaa omaan taskuun puoluekannasta riippumatta. Täällä pitää ottaa kaikki vastaan mitä tarjotaan. Jos en minä ota niin joku sillä kuitenkin rahastaa puoluekannasta riippumatta. Kyllä tässäkin asiassa on kyse suuren luokan bisneksestä samoin kuin ilmastonmuutos höpinässä. Tottakai yhteiskunta ei tällaista menoa kauan kestä mutta se ei ole yksilöihmisen murhe eikä päätöksiin voi vaikuttaa millään tavalla. Täytyy vain koettaa kuoria kerma päältä ja sillä hyvä. Mitenkään kokoomusta sympatiseeraamatta kaipa vihervasemmisto syyttää jopa sosialismin kaatumista oikeiston teoksi. Ja ilmarijalmari suhteita ei kannata ihmetellä. Onhan maan johdossakin ilmarijalmari yhdityksen entinen puheenjohtaja

19/03/2010 3:21 pm, Kepakko | Ilmoita asiaton viesti

Reijan tai kenenkään muunkaan on turha syyttää sosialisteja maahanmuuttopolitiikasta, koska

a) Kokoomuksella olisi ollut mahdollisuus muuttaa politiikka hallituskauden aikana niin halutessaan

b) Johtavat kokoomuspoliitikot ovat puolustaneet nykyisen kaltaista maahanmuuttolainsäädäntöä ja -käytäntöä

Totuus on se, että niin kauan, jotkut näistä puolueista ovat vallassa; SDP, Kokoomus, Keskusta, maahanmuutto jatkuu entisellään.

Vaikka yksittäiset kokoomuslaiset kuten Reija tai kokoomusnuorten puheenjohtaja esittävät puolueen linjasta poikkeavia näkemyksiä maahanmuutosta, sillä ei ole merkitystä koska kaikkien suurimpien puolueiden hallitsevan johdon linja ministereitä myöden on nykyisen kaltainen maahanmuuttopolitiikka, jonka kustannukset ovat Suomelle tällä hetkellä jo useita miljardeja vuodessa, kun otetaan huomioon jo maahan turvapaikanhakijoina, pakolaisina ja "humanitäärisistä syistä" muuten päästetyt.

On siis totta, että demarit apupuolueineen ovat vastuussa aiemmista toimista maahanmuutossa, mutta Kokoomuksella on ollut nyt aikaa jo kolme vuotta näyttää ja päättää uusi suunta, mutta tosiasiassa maahanmuuttajien maahantuonti on vain lisääntynyt, kasvaen ennätyslukemiin ja siitä on tullut hyvä bisnes nimenomaan kokoomusta tukeville maahanmuuttajabisnes yrittäjille.

22/03/2010 11:49 am, Tilanne-nähty | Ilmoita asiaton viesti

" Se mitä tulee ministereihin ja kansanedustajiin sekä heidän linjaansa niin jos he eivät ole profiloituneet maahanmuuttopoliitikan vastustajiin ennen Arkadianmäen uraansa niin he eivät sitä myöskään myöhemmin tee."

Sain juuri vedet silmistä naurettuani katketakseni tuolle kommentillesi. Herra kehtaa ihan kirkkain silmin väittää, etteivät poliitikot pyörrä vaalipuheitaan tultuaan valituksi. Kaverihan latelee juttua kuin entisen neuvostoliiton kolhoosien johtajat, esitellessään kasvulukuja vieraileville poliitikoille

Kyllä kansa tietää, mitä on vaalilupaukset ja mitä niiden pyörtäminen.

22/03/2010 12:12 pm, Tilanne nähty | Ilmoita asiaton viesti